“家居輻射”檢測(cè)報(bào)告
■測(cè)試情況:家裝建材中的花崗巖、馬桶等輻射水平多數(shù)超天然本底值,“大啡珠”進(jìn)口花崗巖甚至發(fā)出尖銳報(bào)警聲;晨報(bào)抽檢四戶家庭,廚、衛(wèi)輻射水平普遍較高。
■專家解答:馬桶、瓷磚等的確存在輻射超標(biāo),呼吁家裝行業(yè)根據(jù)人們的健康愿望制訂更嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn);一年輻射總量最好控制在1000微西弗以內(nèi)。
■正確應(yīng)對(duì):不必過于恐慌,人有自我修復(fù)能力;裝修選購(gòu)石材、陶瓷產(chǎn)品時(shí),記住索要放射性檢測(cè)報(bào)告,甚至做檢測(cè);如果家居輻射超標(biāo)不多,保持通風(fēng)或空氣凈化。堅(jiān)持鍛煉,增強(qiáng)身體免疫力。
■石材、陶瓷類家裝建材購(gòu)買前最好先知道輻射有多少
■專家:“家居輻射”存在但并不可怕,能進(jìn)行防范
■醫(yī)生:在安全值內(nèi) 人體有自我修復(fù)能力,未必致癌
今年4月22日起至5月31日期間,本市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)針對(duì)117戶次、新裝修家庭與辦公樓進(jìn)行公益性輻射檢測(cè),結(jié)果顯示逾八成家庭與辦公室存在不同程度輻射超過上海市環(huán)境輻射水平本底上限,即0.13μSv/h (微西弗/小時(shí))。相關(guān)報(bào)道之后,上海市環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和上海裝飾俱樂部開通的咨詢熱線接到了不少詢問電話,許多市民還租借儀器進(jìn)行自測(cè)。我們的生活也有輻射嗎?它們來自哪里?會(huì)對(duì)人產(chǎn)生危害嗎?為此,記者采訪了核輻射專家和醫(yī)學(xué)專家,并與專業(yè)測(cè)量人員一起深入居民家庭和建材市場(chǎng),“探明”家居輻射的真實(shí)面目。
現(xiàn)場(chǎng)篇:家裝建材多數(shù)超天然本底輻射水平值
上周末,記者帶著申核電子儀器有限公司生產(chǎn)的測(cè)試儀,和測(cè)試專家一起來到位于漕溪北路的某建材商城進(jìn)行抽樣調(diào)查。在現(xiàn)場(chǎng)記者發(fā)現(xiàn),大理石與花崗巖相比,大理石的輻射水平普遍比花崗巖低,此外,按顏色區(qū)分,一般情況下淺色石材輻射水平低于深色石材。而在隨機(jī)抽檢的20多種樣品中,輻射水平平均值不高于 0.13μSv/h的石材品種(按顏色區(qū)分)有米黃色、爵士白、中花白、紫羅蘭、中國(guó)黑、紫點(diǎn)金麻等,其余品種的輻射水平平均值普遍在0.13μSv/h以上。其中,紅鉆、楓葉紅、印度紅等花崗巖輻射水平分別達(dá)0.16-0.18μSv/h、0.14-0.16μSv/h和0.16-0.19μSv/h,有一種名為“大啡珠”的進(jìn)口花崗巖甚至使得檢測(cè)儀器剛接觸其表面就發(fā)出了尖銳的報(bào)警聲。
在衛(wèi)浴產(chǎn)品中,現(xiàn)場(chǎng)儀器檢測(cè)發(fā)現(xiàn),市面上銷量較大的品牌馬桶輻射水平大多為0.16-0.21μSv/h之間。由于櫥柜臺(tái)面大多數(shù)以人造石及石英石為主,因此輻射水平普遍較低,記者現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)到的數(shù)據(jù)在0.09-0.12μSv/h之間。
本市天然本底輻射水平為0.13μSv/h,這意味著,輻射水平不高于這一數(shù)值的建材即屬較好的產(chǎn)品。然而,在調(diào)查采訪中,能滿足這一條件的建材并不多。“與甲醛、苯、揮發(fā)性有機(jī)物可能隨著時(shí)間推移而逐漸消散不同,建材中所含的輻射將永久存在,對(duì)于不同輻射水平的建材,人們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎選擇。”上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)核輻射專家馮維恒說。
記者還對(duì)租用輻射監(jiān)測(cè)儀器的讀者家庭所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了采集,發(fā)現(xiàn)樣本家庭的輻射水平大多略高于上海天然本底輻射水平。
晨報(bào)抽檢四戶家庭
廚房、衛(wèi)生間輻射水平普遍較高
案例一:黃先生 三室兩廳兩衛(wèi)一廚
檢測(cè)結(jié)果 (平均值,下同):臥室0.13μSv/h;廳 0.14μSv/h;衛(wèi)生間 0.143μSv/h; 廚房0.140μSv/h
點(diǎn)評(píng):臥室內(nèi)窗臺(tái)上雖然采用了近1個(gè)平方米的大理石,但其輻射水平有限,相比之下,兩個(gè)衛(wèi)生間的數(shù)值差異較大,主衛(wèi)的輻射水平僅0.107μSv/h,而客衛(wèi)的輻射水平卻達(dá)0.178μSv/h,這主要是因?yàn)榭托l(wèi)面積更大,采用的瓷磚更多所致。另外,此套房客廳全部采用大理石鋪地,這對(duì)廳內(nèi)輻射水平上升有一定影響。
案例二:劉小姐 三室一廳兩衛(wèi)一廚
檢測(cè)結(jié)果:臥室0.145μSv/h;廳0.137μSv/h; 衛(wèi)生間0.177μSv/h;廚房0.151μSv/h
點(diǎn)評(píng):衛(wèi)生間內(nèi)馬桶及洗手臺(tái)輻射水平相對(duì)較高,此外,衛(wèi)生間和廚房所采用的大面積瓷磚也具有一定輻射,廳內(nèi)因采用石材較少,輻射水平相對(duì)較低。室內(nèi)輻射水平分布格局屬于常見類型。
案例三:王小姐 三室一廳兩衛(wèi)一廚
檢測(cè)結(jié)果:臥室 0.19μSv/h;廳0.15μSv/h;衛(wèi)生間0.17μSv/h;廚房0.15μSv/h
點(diǎn)評(píng):該套房屋臥室盡管全部鋪有實(shí)木地板,且家具也屬實(shí)木,但由于樓板所采用的基礎(chǔ)建材中含有一定的輻射,因此輻射水平較高。此外,衛(wèi)生間采用大面積瓷磚,也導(dǎo)致輻射水平相對(duì)較高。案例四:羅女士 二室二廳一衛(wèi)一廚檢測(cè)結(jié)果:臥室 0.15μSv/h;廳0.15μSv/h;衛(wèi)生間0.21μSv/h;廚房0.15μSv/h
點(diǎn)評(píng):衛(wèi)生間內(nèi)采用的瓷磚和潔具本身輻射水平較高,導(dǎo)致檢測(cè)得出的輻射平均值偏高,建議比較潔具和瓷磚的核輻射水平,并對(duì)輻射水平較高的建材進(jìn)行更換。
|